Bitcoin donanım cihazlarının karmaşık işlemlerin üstesinden gelmek için iyileştirilmesi gerekiyor

«

Bitcoin donanım cihazlarının karmaşık işlemlerin üstesinden gelmek için iyileştirilmesi gerekiyor

Bir kripto saklama firması olan Casa’nın kurucu ortağı ve CTO’su Jameson Lopp, 14 Eylül’de Casa blogunda Bitcoin çoklu imzalı donanım imzalama performansı hakkında bir test sonuç raporu yayınladı . Sonuç, donanım kripto cüzdanı cihazlarının küçük, basit işlemleri iyi idare edebileceğini gösteriyor. Bununla birlikte, işlem karmaşık hale geldiğinde gerçekleştirmekte sorun yaşarlar. Casa’nın coğrafi olarak dağıtılmış multisig, anahtarları korumak için özel donanım cihazları, tasarlanmış kullanıcı deneyimi ve istemci hizmetleri üzerine inşa edildiği söyleniyor.

Lopp, şirketin donanım cihazları üzerinde herhangi bir kontrolü olmasa da hedefin günün sonunda herhangi bir cihazı desteklemek olduğuna dikkat çekti. Bu nedenle, araştırma yapmaya karar verdi ve bazı sonuçlar çıkarmayı ve multisig yazılım sağlayıcılarının donanımın sınırlarını daha iyi anlamalarına ve daha iyi performans için cüzdan yazılımını özelleştirmelerine yardımcı olmayı umdu.Casa şu anda Trezor, Ledger, Coinkite ve Coldcard dahil olmak üzere altı donanımla uyumludur Test, desteklenen tüm donanım cihazlarında ve ayrıca BitBox’ta yapıldı.

Electrum

Lopp yararlanarak testi oluşturdu   Electrum  Debian Linux üzerinde 4.0.2 AppImage ve P2WSH (yerli segwit) Bitcoin en testnet kullanmak ve donanım aygıtları USB üzerinden takılı olan multisig cüzdan çeşitli yarattı. Her cüzdanda 100 UTXO depozito vardı.Lopp, çeşitli karmaşıklıktaki çoklu imza işlemlerini imzalarken bu donanım cüzdanı yeteneklerini belirlemek için bir dizi test oluşturdu. Bu testleri tekrarladı ve donanım cihazlarının yükleme ve imzalama için ilerleme göstergeleri göstermesinin daha iyi ve daha güvenli olduğu sonucuna vardı. Bunu ekledi: 

“Yükleme ve imzalama için ilerleme göstergeleri göstermeyen donanım cihazlarından gerçekten hoşlanmadım. Bu bakımdan Coldcard ve Trezor’u çok tercih ediyorum. BitBox ve Ledger endişe uyandırıyor çünkü gerçekten bir şey olup olmadığı konusunda hiçbir fikriniz yok. “

İşlem boyutu sınırlamasının ve işlem süresinin gecikmesinin üstesinden gelmek söz konusu olduğunda Lopp, donanım cüzdanlarının bir gönderimi limitlerinin altında olan birden fazla küçük işleme bölmeye çalışabileceğini öne sürdü. İşlem süreci çok uzun sürdüğünde, bazı cihazlar kendisini hareketsizliğe karşı kilitler. Lopp, cihaz üreticilerinin bu tür rahatsızlıklardan kaçınmak için yapabileceği en az şeyin, cihaz işlem üzerinde çalışırken ekran kilidi zaman aşımını devre dışı bırakmak olduğunu öne sürüyor. 

Lopp’a göre, donanım aygıtları Kısmen imzalı Bitcoin işlemlerini (PSBT) ve tüm olası geçerli çoklu veri işlemlerini de desteklemelidir. Bunu ekledi: 

“Donanım üreticilerinin platform sağlayıcıları gibi davranmaya başlamasının ve çok çeşitli çözümler oluşturmak için kullanılabilecek sağlam platformlar sağladıklarından emin olmalarının zamanının geldiğine inanıyorum.”

Lopp’e göre, bir Bitcoin işlemi imzalarken donanım cihazlarının izlemesi gereken iki adım var:

Önce işlem cihaza yüklenir, detayları ayrıştırır ve kullanıcı onayı için ekranda görüntüler. Bu ayrıntılar genellikle fonların gönderildiği adres (ler), gönderilen miktarlar ve ödenen ücrettir. Ardından, kullanıcının onayının ardından, cihaz her işlem girişini imzalar ve ardından imzalanan işlemi cüzdan yazılımına geri gönderir. “

Bir Cevap Yaz

Melih Er Hakkında

avatar

Melih Er

Melih Er , üç senedir bir şirkette kripto para danışmanlığı yapmaktadır. Aktif olarak haberkoin.com'da editörlük görevinde bulunuyor . Tüm soru ve önerileriniz için ermelih@haberkoin.com adresine mail atabilirsiniz.

Bir Cevap Yaz

E-Posta adresiniz paylaşılmayacaktır. Doldurulması zorunlu alanlar işaretlenmiştir *